LuaLaTeX 下的 ctex

[tanukihee]

在研究 LuaTeX-ja 中的标点挤压时，发现其中也有几份中文的挤压规则，但似乎也有一些问题，主要在 banjiao 与 kaiming 中。仅举一例如下

开明中

[0] = {
  glue = {
    --[1] = { 0.5 , 0.0, 0.5  },
    [3] = { 0.125, 0.0, 0.125 }
  }
},

汉字（[0]）与中点（[3]）之间的胶为 0.125\zw plus 0\zw minus 0.125\zw，但按开明式标点「行间标点占半宽」要求，其中插入的胶应该为 0\zw plus 0.25\zw minus 0\zw，即

glue = {
  [3] = {0, 0.25, 0}
}

同时，对于开标点（[1]），汉字与其间的胶应该为 {0, 0.5, 0}，但设置的是 {0.5, 0, 0.5}，且将其注释掉了。

我有兴趣对此部分进行完善，但并不清楚是谁在维护这一部分，日语水平也不够高，只能先在此处反应了……

[qinglee]

这部分应该是 @clerkma 维护，你也可以直接报告给 LuaTeX-ja: https://osdn.net/projects/luatex-ja/ticket/

[clerkma]

收到，我这两天更新。

[clerkma]

修了，在下个版本里面应该就可以用了。有其他的改进可以在本帖继续附言。

[tanukihee]

仍然是关于标点挤压的一个问题想请教一下（也在 osdn 上发了）。

目前的 jfm.lua 似乎只能设置分别设置一个字符与后一个字符之间的间距，例如对于汉字中间夹杂的居中标点，前后的间距可以不同，这样可以更方便满足 JIS「中点处在行末时，中点前四分空，中点后密排」的规定。但是在中文中，中点前后的间距则需要相同了，也即行末密排时，中点前也应该密排。那么在设定好汉字与中点、中点与汉字间插入的胶都为 {0.25, 0, -0.25} 的前提下，行中最后一个中点与行末的间距为 0\zw，这时如何改变中点与倒数第二个汉字间的间距也为 0\zw 呢？换句话说，有没有办法在 jfm 中临时改变一个字符与前一个字符的间距呢？

更新：
LuaTeX-ja 的 h7k さん（北川弘典）说要做到如下图中的行中 b1 行末 a2（即需要效果）较为困难……希望以后有机会再追加相关功能吧

[clerkma]

不过，一般实践中，间隔点不会出现在行末。
即使出现在行末，也一定会修改的，因为从语义上，间隔点不代表意思上的间断。

[tanukihee]

简中中只有间隔号，还有 luatexja-adjust 加成，但繁中中的标点都是居中的（括号除外），这个时候需要调整的话就有点麻烦了……

不过似乎繁中并不怎么搞行末半角……若要调整也是优先只抹掉右边的四分空，搞「四分之三角」，若是只有简中考虑这个问题的话，便也不是什么大问题了😂

[tanukihee]

在 8/8 与 8/9 的更新中，似乎中文的 jfm 并未修改？我参考 clreq 手写了几份 jfm（分别包括简中的全角、半角、开明的横排与竖排），上传上来（主要是不会在 OSDN 上 PR）

[tanukihee]

同时我在 jfm 里也使用了 priority 功能，设置标点挤压时，优先挤压括号间隔号等标号、再挤压逗号顿号冒号分号、最后挤压句号问号感叹号。也许 ctex 在调用 luatexja 时可以考虑同时调用 luatexja-adjust？

[tanukihee]

把繁中的 jfm 也写完了，简繁横竖全角半角开明共 12 种，一并打包发上来

仓库地址

全角

半角

开明

（似乎无法做到 #511 中的「真・开明」

[clerkma]

clreq就不要看了，没什么用的。
繁体中文那个，其实写不写无所谓（写了的话，当然还涉及到比较大的测试量）。
从2012年至今，我没看见什么台湾的香港的的用户提到或者反馈上来。
所以是不是他们真有这些习惯，是不知道的。
中文字体的标点符号，不同厂商做出来的默认的outline的大致位置是不太一样的。
以至于，所有的JFM在使用上，都可能会出现一些小问题（也没完美的办法动态算出来）。
我是十分推荐用户直接使用JIS那个风格的标点处理。
国内的那些标点压缩实际上是历史包袱，搞成这样，只能说是工业化还没完成（我也不知道最后能不能完成）。

[tanukihee]

jis 确实好，但居中的冒号分号、全宽的问号叹号却不能很好地适用于简中——这几个还是中文常用标点呢（日文却不常用）

港台的标点挤压确实混乱，印刷品里多是全角中点+半角括号的组合

工业化还没完成，但也许最少得需要一个能模仿 word 的实现？